Nuestro colaborador fotográfico y amigo, Josu Izarra, en pleno mes de agosto quiso sumarse a esos miles de peregrinos del Camino de Santiago.Izarra lo ha hecho por el llamado "Camino Francés", recorriendo en bici toda la costa cantábrica desde Vitoria a Santiago de Compostela, para sumar 800 kilómetros. Lo ha hecho junto a unos amiguetes de Vitoria y la aventura les ha durado cinco días de ida. Después regresarían a sus domicilios habituales viajando en tren.
En el atuendo, los colores del Alavés (lugar de residencia) y en la bici los colores rojillos (los de su equipo del alma). El domingo vendrá con su cámara para ofrecernos lo más interesante del partido. Por una vez, y valga el símil, "el cazador, cazado".
Estos son los 19 jugadores con los que cuenta el C.D. Mirandés a fecha de hoy. Facilitamos los nombres de "guerra" así como el número que llevarán como dorsal. De momento, la relación va del nº 1 al 28 y quedan sin asignar, de momento, los números 2-3-12-13-14-15-17-18 y 23.
Aproximadamente 15 horas después de conocerse la decisión del juez en el delicado tema del Real Murcia, "MIRANDA DEPORTIVA", en cuanto a información se refiere, da el caso por cerrado, es decir, que vamos a evitar publicar comentarios, reacciones, réplicas y demás opiniones sobre este descenso administrativo del Real Murcia. Eso sí, como aficionados que somos del fútbol, sentimos de alguna manera lo que estarán pasando los buenos aficionados murcianistas que al fin y a la postre son los que menos culpa tienen de esa mala gestión que ha llevado durante años el madrileño y dueño del club, Jesús Samper, para nosotros el mayor responsable de algo que se veía venir.
Ahora, a centrarnos en nuestro equipo, que no es otro que el Club Deportivo Mirandés SAD, del que somos accionistas pero por encima de todo seguidores de un Club que llevamos dentro de nuestro corazón rojillo. Y si se hacen las cosas bien, con los pies en el suelo, los directivos, entrenadores, jugadores y aficionados pasarán, pero el Club Deportivo Mirandés, allá donde esté, no morirá nunca.
D. G. G. Juan Antonio Samper, exvicepresidente del club, vocal del consejo de administración y abogado de profesión, representó al Real Murcia en la vista ante el juez Javier Vaquer Marín, en el Juzgado de lo Mercantil nº7 de Madrid, en la que también participó la Liga de Fútbol Profesional, que se ha negado a inscribir al club grana en Segunda División pese al auto dictado hace una semana. El juez tiene previsto comunicar a las partes su decisión esta tarde sobre las ocho y media.
Juan Antonio Samper manifestó a su salida del juzgado, declaraciones que recogió Onda Regional, que "el Murcia se opone a aquellos controles económicos que incumplan la ley, por tanto no es como se quiere confundir, que nos oponemos a los controles, sino a los controles específicos y diseñados para excluir al Murcia de la competición. No es posible que el Murcia sea el único que no pasa los controles y que no paga a los jugadores, pero siempre ha pagado". "Ellos, en su estrategia dilatoria para no llevar a efecto el cumplimiento de la orden judicial, dicen que el juzgado de lo Mercantil no es competente", para apuntar también que "parece que los demás equipos no tienen deuda con Hacienda, que el único es el Real Murcia"
Durante el juicio, la LFP argumentó que el Murcia es más viable en Segunda B que en Segunda, a lo que respondió Juan Antonio Samper que "eso es no querer entender nada. Cuanto más lejos estuviera el Murcia, si fuera posible en Tercera División, mejor para ellos".
La Liga de Fútbol profesional estuvo representada en el junio por el letrado Miguel García Cava y Carlos del Amor, secretario de la LFP.
Ni Jesús Samper, presidente del Real Murcia, ni Javier Tebas, máximo mandatario de la LFP, acudieron a la vista.
La solución al caso Murcia se conocerá a las 20:00 horas
Ni Tebas ni Samper acudieron a la vista. El Murcia pide “multa millonaria” a la LFP si no cumple. Descenso del Mirandés, incumplimiento del auto o Liga de 23, opciones posibles.
La resolución del caso Murcia se conocerá sobre las 20:00 horas de este jueves. El magistrado-juez Javier Vaquer Marín dejó vista para sentencia la cita que LFP y Real Murcia mantuvieron en el Juzgado Número 7 de lo Mercantil de Madrid con motivo del escrito de oposición que la entidad que preside Javier Tebas presentó ante la resolución que ordenaba la reinscripción inmediata del Murcia en Segunda División. Dicha resolución fue tomada “inaudita parte”. Esto es, sin escuchar a la LFP, que este jueves pudo alegar por primera vez.
La vista, que arrancó sobre las 11:30 horas sin Jesús Samper ni Javier Tebas, terminó a las 12:48 horas. La sala, minúscula, se llenó de representantes de las partes y periodistas. También acudieron, como oyentes, el presidente del Real Betis, Manuel Domínguez Platas, y dos representantes de la AFE(Santiago Nebot, especialista en asuntos jurídicos, y Luis Gil). Sin embargo, no se dejó subir a la sala al Mirandés, que se personó con dos representantes pero vio prohibido el acceso. Tampoco a la UD Las Palmas. Platas, sin embargo, sí estuvo en la sala.
La vista se desarrolló según los tiempos del juez, que primero pidió a los juristas de la LFP, por la que tomó la voz Miguel García Cava, que se ratificase en su escrito. Los discursos de las partes fueron los esperados. El Murcia, al que no el juez no permitió incluir “hechos nuevos” en sus alegaciones, insistió en el incumplimiento de la sentencia de la LFP a la que acusó de “mala fe, temeridad y desprecio a la autoridad judicial”. Además, calificó la resolución del juez Sánchez Magro, ahora de vacaciones, de “atinada, rigurosa y acertada”.
La LFP aprobó alguna prueba documental adicional (entre ellas la segunda sentencia del Tribunal Administrativo del Deporte contraria al Murcia) y centró mucho su defensa en el artículo 4 de laLey de Defensa de la Competencia que, en su opinión, deslegitima la resolución del Juzgado de lo Mercantil. Además, insistió en que éste rebasó las competencias. Se extralimitó.
En las alegaciones finales, el Real Murcia, a través de Juan Antonio Samper Vidal, que estuvo acompañado por Juan Antonio Samper de Miguel, Santiago del Río y Gonzalo Samper, reclamó contundencia al Magistrado-Juez: “Solicitamos de alguna forma la contundencia necesaria para que el juez cumpla la sanción de verdad y se le imponga una multa millonaria para que la LFP lo cumpla”. La LFP, por su parte, solicitó dos cauciones. Una de 2.920.000 euros en caso de que el Juzgado ratificase la sanción y hubiese que descender al Mirandés (y en el posterior proceso judicial se le quitase la razón al Murcia). Y otra de 5.354.000 euros que correspondería a los perjuicios que se ocasionarían si finalmente hubiese Liga de 23 y el Real Murcia fuese desposeído posteriormente de su plaza y descendido por una sentencia de otro tribunal.
Varios escenarios se plantean. Si a las 20:00 horas el juez revoca el auto, opción improbable aunque posible según fuentes (el magistrado es distinto y una resolución “inaudita parte” es contadísima), el Murcia se quedará en Segunda División B. Si el Juzgado Número 7 ratifica el auto se abren tres escenarios. El primero, la inscripción del Murcia y el descenso del Mirandés, lo que provocaría una demanda del Mirandés por cauces posiblemente similares. El segundo, el incumplimiento de la Ley por parte de la LFP. Javier Tebas ya dijo que la medida era de “imposible cumplimiento” si la FEF no aumentaba a 23 los equipos participantes y modificaba el calendario. Estaríamos ante el “auto ilusorio”. La tercera opción es la asunción de la inscripción por parte de la LFP y una cumbre inmediata con la FEF que desbloquee el asunto. La Liga de 23 que desea Samper aunque no la mayoría de los clubes.
Entre las 20:00 y las 20:30, los procuradores de las partes han sido citados por el magistrado-juez para conocer la solución.
El Murcia acusa de "mala fe" a la LFP y de actuar con pemeditación
"Es como si en una comunidad de vecinos, decidimos que podemos entrar en los domicilios sin permiso. No se puede porque la ley no lo permite, por mucho que lo ponga en los estatutos de la comunidad", dice Juan Antonio Samper, en defensa del Murcia
VISTA ENTRE LA LFP Y EL MURCIA EN EL JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 7 DE MADRID / Juan Aguado- Marca
Sigue habiendo lío. Se supone que esta semana empieza la Liga Adelante y aún no se sabe por cuántos equipos estará compuesta. El Real Murcia ha pedido que se mantenga la medida cuatelar que le permite inscribirse en Segunda división al tiempo que insta al juez a actuar con contundencia para obligar a la LFP a cumplir dicha medida cautelar pidiendo una multa muy millonaria.
Por su parte, la LFP ha pedido el alzamiento de la medida cautelar, una fianza de 2.920.000 euros al Real Murcia por si le obligan a descender al Mirandés y una fianza de 5.354.000 euros por si le obligan a hacer una Liga de 23 equipos y luego le da la razón la justicia y desciende el Real Murcia.
El Real Murica, asimismo, ha anunciado que los estatutos de control económico aprobados por el Consejo Superior de Deportes (CSD) son ilegales y, por tanto, los va a recurrir. El equipo de Samper está de acuerdo con que haya control económico, pero que éste esté regulado por ley, no por la LFP.
Además, el Mirandés y Las Palmas se han intentado personar alegando estar implicados en el caso, pero el juez no les ha permitido presentar sus alegaciones.
Se espera que a las 20:00 el juez dicte una resolución y se conozcan nuevas pistas de cómo acabará este caso, aunque parece que no será el último capítulo de este culebrón.
Juan Antonio Samper: "No se pueden poner los estatutos que se quieran si no lo permite la ley" "Usted puede poner los estatutos que quiera, pero si se saltan la ley, son innegociables. Es como si en una comunidad de vecinos, decidimos que podemos entrar en los domicilios sin permiso. No se puede porque la ley no lo permite, por mucho que lo ponga en los estatutos de la comunidad".
%2BIZARRA.jpg)
.jpg)
